投稿された相談を見る

Q. ノドン等どう頑張っても、自衛隊法がなくても防げないであ...

自衛隊は原発を守れるでしょうか?
弁論部で「原子力発電所は撤廃すべき、
是か非か」というテーマで討論の模擬演習を行おうと考えています。
そこで、
肯定側で調べを進める中、
「果たして自衛隊は『正規軍から』原発を守りきれるだろうか」という疑問が沸きました。
確かに、
現在の原発防衛システムは、
テロリストやゲリコマからの攻撃はおそらく十分に防ぎうるものです。
原発の検問システムは盤石ですし、
原発自体もテロリストのハイジャック機(ジャンボ機)突入に対しビクともしません。
しかし、
相手が『正規軍』ならどうでしょう?
原発はジャンボ機や戦闘機本体の「軟目標」の高速衝突に対しては耐えられますが、
バンカーバスターや弾道、
巡航ミサイルの「硬目標」に対し有効である保証はないでしょう。
(資料が見つからないため)正規軍が相手となると、
自衛隊の出番です。
しかし、
悲しいかな我らが自衛隊は「自衛隊法」に雁字がらめで最近の中国艦隊接近事件でも中国軍ヘリを90mもの近距離まで接近させてしまっています。
そのような至近距離で空対地ミサイルなどでも発射されれば、
果たして原発への命中は防げるでしょうか?
まず無理でしょう。
(90mはオーバーですが)また、
北朝鮮のノドン等どう頑張っても、
自衛隊法がなくても防げないであろう兵器も多々見られます。
・・・果たして自衛隊は原発を守れるでしょうか?
以下の設問に分けて質問します。
よろしくお願いします。
①バンカーバスター等の原発への効果②バンカーバスター等、
有効打撃を与える可能性のある兵器の 仮想敵国(中国、
南北朝鮮、
ロシア)への配備状況③核弾頭で原発の破壊は可能か④ノドンの攻撃は防げるか。
また、
ノドンは原発に対し 有効打撃を与えうるか。
⑤自衛隊法95条に「武器等の防護のための武器使用」の 項目があるが、
原発は対象となりうるか。
⑥現在の自衛隊では 「アメリカなどの偵察衛星がミサイル発射を探知→日本に通報→閣議招集→対空部隊に迎撃司令→現場に命令」 となっていると云うことらしいが、
ソースは何か。
⑦アメリカによる代替防衛、
攻撃は期待できるか(無理でしょうが)⑧原発への攻撃は現実的か⑨あなたが敵国の司令官で原発を破壊するとしたら如何に破壊するか。
個人的な見解でも構いませんが、
以上の項目すべてに対し、
ソースがあれば曖昧でもいいのでどうかご提供下さい。
(「○○氏が~~といってた気がする」等)8項目中、
一つでも構いません。

参考になる回答はコチラ

日時:2010/07/27 15:50 Yahoo!知恵袋

新着の相談

Q. ノドン×2掃討兵バーニング・ヘル×3襲撃者エグゼドライ...

デュエルマスターズ デッキ診断をお願いします。 速攻デッキです。(火)喧嘩屋タイラー×2不死身男爵ボーグ×4爆炎野郎ジョー×4タイラーのライター×4ピーカプのドライバー×2超砲手ボルガノドン×2掃討兵バーニング・ヘル×3襲撃... 続き

Q. ノドン等どう頑張っても、自衛隊法がなくても防げないであ...

ノドン等どう頑張っても、自衛隊法がなくても防げないであろう兵器も多々見られます。・・・果たして自衛隊は原発を守れるでしょうか?以下の設問に分けて質問します。よろしくお願いします。①バンカーバスター等の原発への効果②バンカーバ... 続き

Q. ノドンをぶっ込んだ方がいい。日本のためになる。日本人を...

ノドンをぶっ込んだ方がいい。日本のためになる。日本人を絶滅危惧種に指定し、もう一度日本をやり直す。その方がいい。保守的な考えが強い僕だが、これからのことを考えたらイヤなことしか思い浮かばない。一度みんな死ねばいい。自分も家族... 続き

Q. ノドンは東京までは届きませんよね??

ノドンは東京までは届きませんよね?? 続き